27 Aug 2026
noot

Niet voldoen aan de vereisten uit artikel 2:19b BW levert onrechtmatige daad op! En de schade?

Rechtsvraag

Kwalificeert het schenden van de verantwoordings- en mededelingsplicht uit art. 2:19b BW door de bestuurder van een door turboliquidatie ontbonden rechtspersoon als onrechtmatige daad van die bestuurder ex art. 6:162 BW, als er geen bijkomende omstandigheden zijn? En wat is dan de schade?

In het kort

De bestuurder van een geturboliquideerde vennootschap heeft niet voldaan aan de vereisten uit art. 2:19b BW. Onder meer op grond daarvan stelt een crediteur van de betreffende vennootschap, de bestuurder aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat door het niet voldoen aan de eisen uit art. 2:19b BW, de bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld jegens de crediteur. Aannemeli...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van COBE kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Bestuurdersaansprakelijkheid
Mededelingsverplichting
Onrechtmatige daad
Turboliquidatie
Verantwoordingsverplichting

Vindplaatsen

ECLI:NL:RBDHA:2026:21059

Auteur(s)

Alex in 't Veld

Advocaat Financiering, zekerheden en insolventie bij Holla Legal & Tax en daarnaast regelmatig aangesteld als curator in faillissement

LinkedIn

Rowie Florijn

Advocaat Financiering, zekerheden en insolventie bij Holla Legal & Tax en daarnaast regelmatig aangesteld als curator in faillissement

LinkedIn